Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
закрыть
Информация
Чтобы оставить комментарий на www.zakon.ru, необходимо зарегистрироватся.
закрыть
Information
Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator@igzakon.ru . We will be happy to assist.

Реформа МСУ официально стартовала: что изменилось с 19 июня 2025 года и что нас ждет дальше?

Отрасль права: Конституционное право
19.06.2025 — 2:57

Сегодня, 19 июня 2025 года, наступает знаковая дата для всей системы местного самоуправления в России. Ровно 90 дней назад был опубликован, и сегодня вступает в силу основная часть нового Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (ФЗ-33). Это означает, что почти двухдесятилетняя эпоха Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» формально подошла к концу, уступив место новой, более сложной и интегрированной в «вертикаль» модели МСУ.

Хотя полная трансформация системы рассчитана до 2027 года, игнорировать сегодняшний день нельзя.

С 19 июня муниципалитеты, юристы и чиновники начинают жить и работать в условиях правовой бифуркации – когда часть старых норм еще действует, а новые уже формируют обязательную к исполнению рамку. Разберемся, что именно меняется прямо сейчас и как это повлияет на правоприменительную практику.

«Двойное соответствие» – главное правило переходного периода

Ключевая норма, определяющая жизнь муниципалитетов до 1 января 2027 года (или до принятия специальных региональных решений), заложена в Статье 91 ФЗ-33. Ее суть можно описать как «правило двойного соответствия»:

  1. Полномочия – пока по-старому. Согласно ч.1 ст.91, ОМСУ продолжают осуществлять полномочия по решению вопросов местного значения, установленные статьями 14-16 старого ФЗ-131. То есть, в своей ежедневной операционной деятельности (ЖКХ, благоустройство, дороги и т.д.) муниципалитеты по-прежнему опираются на привычный перечень ВМЗ.
  2. Муниципальные акты – уже по-новому. Согласно ч. 2 ст. 91 все действующие и вновь принимаемые муниципальные правовые акты должны не противоречить уже вступившим в силу нормам нового ФЗ-33. Это критически важный момент!

 

Таким образом, принимая сегодня любой местный нормативный правовой акт, юристы администрации и депутаты должны провести его через двойной фильтр: проверить, не выходит ли он за рамки полномочий, установленных ФЗ-131, и одновременно – не противоречит ли он общим принципам и вступившим в силу процедурам ФЗ-33. Аналогичным образом нужно поступать и при обращении к ранее принятым на местном уровне актам.

Что из ФЗ-33 уже действует и на что обратить внимание?

Несмотря на отложенное вступление в силу статьи о полномочиях (ст. 32), значительный блок новелл начинает действовать именно с 19 июня 2025 года:

  • Новая концепция МСУ (Ст. 1): Определение МСУ через «самоорганизацию граждан», введение термина «ВНОЖН» и, главное, закрепление вхождения ОМСУ в единую систему публичной власти (ЕСПВ) – эти концептуальные положения теперь являются частью действующего правового поля.
  • Новые модели формирования ОМСУ (Ст. 19): Возможность избрания главы из кандидатов от губернатора, новый состав конкурсной комиссии, механизм назначения ВРИО – все эти модели теперь легитимны. Регионы получили право принимать свои законы, устанавливающие эти модели.
  • Единый срок полномочий (ст. 25): Норма о пятилетнем сроке полномочий для всех выборных органов и лиц действует. Это нужно учитывать при планировании будущих избирательных кампаний.
  • Ревизия форм участия населения (гл. 5, ст. 42-51): Исключение из федерального закона голосования по отзыву, голосования по вопросам изменения границ и преобразования МО, а также правотворческой инициативы граждан как самостоятельной формы – это уже свершившийся факт. Положения Уставов и МНПА, регулирующие эти процедуры по правилам ФЗ-131, становятся противоречащими новому закону. Также кардинально изменена роль схода граждан (ст. 45) и повышен возрастной ценз до 18 лет для ряда форм (инициативные проекты, ТОС, публичные слушания).
  • Новые требования к ответственности (Ст. 28-30): Детализированные антикоррупционные требования и новые основания для досрочного прекращения полномочий вступают в силу.

 

Утрата силы ФЗ-131:

Согласно статье 93 ФЗ-33 с 19 июня 2025 года утрачивают силу основные содержательные главы ФЗ-131: глава 1 (общие положения), глава 2 (территориальные основы), глава 4 (наделение госполномочиями), глава 5 (формы участия), глава 6 (органы и ДЛ МСУ), глава 7 (МПА), глава 8 (экономика), глава 9 (межмуниципальное сотрудничество), нлава 10 (ответственность), глава 11 (особенности), глава 12 (переходные положения) и другие.

Сохраняет свою силу лишь Глава 3 ФЗ-131 «Вопросы местного значения» (за исключением статьи 18.1), которая и будет определять компетенцию МСУ до 1 января 2027 года.

Что делать муниципалитетам прямо сейчас?

Сегодняшняя дата – это не просто отметка в календаре, а сигнал к началу активной и системной работы:

  1. Провести экспресс-аудит Устава и ключевых МНПА: необходимо выявить самые явные противоречия уже вступившим в силу нормам ФЗ-33, особенно в части форм участия населения и процедур ответственности, чтобы не допустить ошибок в правоприменении.
  2. Спланировать полную ревизию Устава: предложенный законодателем дедлайн (01.01.2027) только кажется далеким. Разработка новой редакции, ее публичное обсуждение и государственная регистрация требуют значительного времени.
  3. Активизировать мониторинг регионального законодательства: теперь именно региональные законы будут определять ключевые параметры организации МСУ на вашей территории (территориальная модель, модель формирования главы, перераспределение полномочий).

Практика регионов: Реформа уже началась

Хотя федеральный закон дает время на переход до 2027 года, отдельные регионы не стали ждать и уже приняли ключевые решения, определив будущее своих муниципалитетов. Это подтверждает, что реформа идет полным ходом, и пассивная выжидательная позиция для МО рискованна.

  • Концептуальный пересмотр территориальной модели: Красноярский край стал первым регионом, который принял решение о переходе на одноуровневую модель МСУ и даже пошел дальше, решив образовывать новые муниципальные округа не на базе существующих муниципальных районов, а концептуально пересмотрев идею территориальной организации. Ряд районов Красноярского края будет сливаться друг с другом, образуя муниципальные округа, другие будут объединяться с городскими или ранее существовавшими муниципальными округами, и лишь некоторые пойдут по базовой модели перехода от муниципального района к муниципальному округу.
  • Курс на укрупнение на базе муниципальных районов: Омская область стала одним из примеров, где Законодательное собрание уже приняло закон, завершающий переход на одноуровневую систему. Для всех создаваемых округов установлена единая модель избрания глав – представительными органами из числа кандидатов, предложенных губернатором. Это классический пример полной имплементации новых подходов ФЗ-33.
  • Сохранение традиций: Иной путь выбрали Республика Саха (Якутия) и Воронежская область. Руководство этих регионов, используя право, данное ФЗ-33, официально заявило о сохранении двухуровневой модели (районы + поселения), аргументируя это необходимостью учета местной специфики и сохранения власти, близкой к людям. При этом в Воронежской области для столицы региона установлена модель избрания главы от губернатора.
  • Политическая борьба: Интересная ситуация складывается в Республике Хакасия, где внесены два альтернативных законопроекта: от главы-коммуниста (о сохранении 2 уровней) и от депутатского большинства "Единой России" (о переходе на округа). Этот кейс наглядно демонстрирует, что реформа МСУ становится полем не только для юридических, но и для серьезных политических дискуссий.

 

Эти примеры показывают: модель развития МСУ в вашем регионе определяется именно сейчас.

Выводы

Реформа местного самоуправления официально началась. Период неопределенности, когда новый закон был лишь законопроектом, закончился. Теперь муниципалитетам предстоит сложная юридическая и организационная работа в условиях переходного периода, где необходимо будет балансировать между сохраняющими силу нормами о полномочиях старого закона и уже действующими принципами и процедурами нового.

Более подробный разбор новелл и практические рекомендации

Чтобы помочь вам разобраться во всех этих хитросплетениях, на нашем Telegram-канал «Юрист Максим Пенизев | Местное самоуправление | Муниципальное право» мы публикуем:

  • Подробные разборы каждой ключевой статьи ФЗ-33 под хештегом #НовеллыФЗ33;
  • Анализ региональных практик и законов;
  • Практические чек-листы и советы для муниципальных юристов и управленцев.

Присоединяйтесь, чтобы быть в курсе всех нюансов и эффективно пройти этот сложный переходный период!

  • 2562
  • рейтинг 0

Похожие материалы

Комментарии(15)

Написать комментарий
  • Сергей  Самойлюк участник
    19.06.2025 - 11:33 Сергей Самойлюк
    Комментарий скрыт автором или модератором.
    2
    свернуть комментарии (4)
    • Максим Витальевич Пенизев юрист
       
      Максим Пенизев Красноярск эксперт проекта «Региональное и муниципальное управление» компании «Гарант», Компания «Гарант»
       
      19.06.2025 - 11:52 Максим Пенизев автор   »   Сергей Самойлюк
      «Какая там по счету?»

      Считая с 1991 года - это уже третий Федеральный закон. Самих "реформ" выделяют больше.
      0
    • Виктор Петрович Бацелев участник
      19.06.2025 - 11:52 Виктор Бацелев   »   Сергей Самойлюк
      «Нет времени на раскачку!(с)»


      Всё верно. По идее работа уже должна кипеть.
      1
      • Максим Витальевич Пенизев юрист
         
        Максим Пенизев Красноярск эксперт проекта «Региональное и муниципальное управление» компании «Гарант», Компания «Гарант»
         
        19.06.2025 - 11:56 Максим Пенизев автор   »   Виктор Бацелев
        Было целых (!) 90 дней, чтобы начать работу :)
        0
        • Виктор Петрович Бацелев участник
          19.06.2025 - 12:06 Виктор Бацелев   »   Максим Пенизев
          Не в порядке спора, но времени было даже еще больше.
          Хотя бы с того момента, когда проект ФЗ "реанимировали" после первоначального обсуждения.
          Уже тогда муниципалы и органы государственной власти могли с разной степенью интенсивности начинать те мероприятия (аудит, ревизию, мониторинг), о которых Вы пишите.
          Но понятное дело, что на практике все выглядит несколько иначе. Плюс переходный период несколько расслабляет вероятно.
          Но по тем же полномочиям законы субъектов, надо принять не позднее чем за два месяца до начала финансового года. Т.е. это уже максимум до ноября 26 года.
          Так что да, сейчас начнется активная и бурная деятельность (не знаю даже в какую сторону ставить смайлы).
          1
  • Виктор Петрович Бацелев участник
    19.06.2025 - 11:51 Виктор Бацелев
    Не совсем понял про Красноярский край как первопроходец. А регионы, которые себе одноуровневую систему сделали (Пермский край, Ставропольский край, Кемеровская область-Кузбасс и т.д., перечисляю по памяти) они же как?
    1
    свернуть комментарии (2)
    • Максим Витальевич Пенизев юрист
       
      Максим Пенизев Красноярск эксперт проекта «Региональное и муниципальное управление» компании «Гарант», Компания «Гарант»
       
      19.06.2025 - 11:55 Максим Пенизев автор   »   Виктор Бацелев
      «Не совсем понял про Красноярский край как первопроходец? А регионы, которые себе одноуровневую систему сделали (Пермский край, Ставропольский край, Кемеровская область-Кузбасс и т.д., перечисляю по памяти) они же как?»

      Они укрупнялись по процедуре Федерального закона № 131 (с публичными обсуждениями, сходами граждан - учетом мнения населения проще говоря).
      А Красноярский край именно по упрощенной процедуре ФЗ № 33 из статьи 91.
      Сами процедуры отличаются. Плюс формально в Пермском крае, Ставропольском и на Кузбассе не было запрета на существование двухуровневой системы.
      Красноярский край отказывается от двухуровневости полностью.
      Хотя концептуально (с точки зрения существования самой одноуровневой системы) Вы правы.
      0
  • Герман Валерьевич Сульдин юрист
     
    Герман Сульдин Курск Помогаю работникам в трудовых конфликтах с психологическим давлением
     
    19.06.2025 - 14:23 Герман Сульдин
    Статья написана интересно, но сложновато для тех, кто не занимается конституционным и муниципальным правом.

    Поверхностный мой вывод следующий: введено системное сокращение инструментов прямого влияния граждан на местную власть. Это фактическая ликвидация ключевых федеральных гарантий прямого народовластия на местном уровне.

    Радоваться обычному Ивану и хлопать в ладоши?
    4
    свернуть комментарии (6)
    • Максим Витальевич Пенизев юрист
       
      Максим Пенизев Красноярск эксперт проекта «Региональное и муниципальное управление» компании «Гарант», Компания «Гарант»
       
      19.06.2025 - 15:10 Максим Пенизев автор   »   Герман Сульдин
      «Радоваться обычному Ивану и хлопать в ладоши?»

      Смотря от того насколько активно Иван участвовал в жизни своего муниципального образования. Если за решениями активно не следил, в публичных слушаниях не участвовал, за муниципальными услугами если и обращается, то раз в год и живет при этом в административном центре района, то для такого Ивана ничего не изменится.

      Основные изменения коснуться сельских территорий, с возможным снижением доступности муниципальных услуг, а также уменьшения представительства - вместо 100-150 депутатов на район в районном Совете депутатов и сельских Советах останется один на +\- 30 депутатов.

      Можно подумать, что станет меньше "нахлебников", но сельский депутат - должность неоплачиваемая и только на энтузиазме.

      Зато теперь можно будет справедливо пенять на плохо работающего главу муниципалитета губернатору, поскольку у последнего появятся новые механизмы по отстранению от должности, кроме того, с высокой степенью вероятности, большинство субъектов откажутся даже от конкурсной модели избрания главы перейдя на представление кандидатов напрямую губернатором.
      1
      • Андрей  Зубов юрист
        19.06.2025 - 15:21 Андрей Зубов   »   Максим Пенизев
        Комментарий скрыт автором или модератором.
        2
      • Герман Валерьевич Сульдин юрист
         
        Герман Сульдин Курск Помогаю работникам в трудовых конфликтах с психологическим давлением
         
        19.06.2025 - 15:24 Герман Сульдин   »   Максим Пенизев
        Ну так получается как раз, что к этому все и подводилось. Хотя, думаю, фактически так и было в последнее время. Модель понятная: сначала организовать все так негласно, а потом легализовать под соусом "у нас же давно фактические сложилось так. Все же уже привыкли.."
        1
      • Сергей  Самойлюк участник
        19.06.2025 - 16:40 Сергей Самойлюк   »   Максим Пенизев
        Комментарий скрыт автором или модератором.
        1
        • Максим Витальевич Пенизев юрист
           
          Максим Пенизев Красноярск эксперт проекта «Региональное и муниципальное управление» компании «Гарант», Компания «Гарант»
           
          23.06.2025 - 4:28 Максим Пенизев автор   »   Сергей Самойлюк
          «Бедные губеры! Как же они до этого мучались имитируя конкурсную модель!)»

          Случаи "протестного" голосования (можно пояндексить "Уборщица стала главой сельсовета") или отказа от голосования случались.
          Новая модель правда этого не исключает, но теперь "залетных кандидатов-уборщиц\водителей\слесарей" точно не будет.
          0

 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.