Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
закрыть
Информация
Чтобы оставить комментарий на www.zakon.ru, необходимо зарегистрироватся.
закрыть
Information
Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator@igzakon.ru . We will be happy to assist.

Обзор практики разрешения ходатайств о принятии обеспечительных мер в спорах по делам об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц

12.07.2018 — 12:04
Сфера практики: Разрешение споров

Принятие обеспечительных мер остается наиболее действенным механизмом влияния истца на ответчика в рамках судебного разбирательства.

Однако несложно заметить, что практически во всех случаях отказа судом первой инстанции в принятии обеспечительных мер судом были выявлены такие пороки, как несоответствие заявлений требованиям АПК РФ, отсутствие оснований, установленных статьей 90 АПК РФ, несоответствие истребуемой меры предмету иска, отсутствие доказательств того, что совершаются действия по отчуждению имущества, несоразмерность истребуемой меры требованиям налогового органа, невозможность достижения искомой цели и прочее.

В то же время, необходимо учитывать, что при рассмотрении любого заявления или спора всегда присутствуют фактические обстоятельства дела, которые носят индивидуальный характер и являются неповторимыми по своему содержанию. В связи с этим вряд ли возможно достижение полного единообразия судебного правоприменения в вопросе обеспечительных мер.

Прикреплённые файлы:
ключевые слова: обеспечительные меры
  • 379
  • рейтинг 2

Похожие материалы

Комментарии(0)

Написать комментарий

 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.