Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться .
 
 
 
закрыть
Информация
Чтобы оставить комментарий на www.zakon.ru, необходимо зарегистрироватся.
закрыть
Information
Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator@igzakon.ru . We will be happy to assist.

Пять ошибок юриста, начинающего вести дело о банкротстве физического лица

23.12.2017 — 21:47
Сфера практики: Банкротство

В этой статье мы хотели показать и обсудить ошибки юристов в области банкротства физических лиц. Многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие.

Редко какой юрист признается, что он допустил ошибку. И что это именно его вина, а не всё дело в судье или в оппоненте.  Но, как говорится: «Если вы не делаете ошибок, значит, вы решаете слишком простые дела. И это большая ошибка».

Ошибка № 1. Ненадлежащий уровень знаний.

Многие начинающие юристы или же более опытные юристы. осваивающие новые для себя сферы права, начинают консультировать людей, при этом выдавая неверную информацию. Изучать закон дело непростое, а зарабатывать надо уже сегодня.

Поэтому юристы начинают сразу набирать клиентов, выдавая информацию, подсмотренную у конкурентов или же наспех вычитанную в интернете.

Ярким примером такой ошибки может быть обещание обанкротить человека за 6 месяцев или же пообещать, что банкротство обойдётся клиенту в 50 тысяч рублей. И то и другое в силу закону невозможно, если только юрист не заниматься банкротством в рамках благотворительности.

Есть такие понятия как процессуальные сроки и процессуальные расходы. Начинающим юристам хотим сказать, что минимально возможный срок для банкротства – 7 месяцев и то в редких случаях, а одна только себестоимость банкротства обычно выходит в 45-55 тысяч рублей, а в зависимости от обстоятельств может получиться намного дороже. Зачастую юристы на своих сайтах указывают стоимость за вычетом процессуальных расходов. Таким образом нужно разбираться в вопросе хотя бы на приемлемом уровне, чтобы не подставлять ни себя, ни клиента.

Ошибка № 2. Сбор документов для подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Банкротство физических лиц подразумевает сбор большого количества документов, отражающих все аспекты жизни должника: трудовой стаж, доход за три года, информация о счетах, имуществе, полный перечень долгов, состав семьи информация о здоровье, личная информация и многое другое.

Нужно иметь в виду. что ряд документов изготавливается государственными органами (например, МВД, МЧС, Росреестр и др.), и срок изготовления документа может занимать месяц, а в случае утраты, например, кредитного договора банк может «включить дурака» и попросту не выдать дубликат на основании нелепой причины. Обязательно предупредите клиента о том, что период сбора документов займет около месяца, а если повезет, то меньше. Не стесняйтесь просить помощи у клиентов в сборе документов, клиенту в первую очередь важна скорость работы. Так же имейте в виду что некоторые справки являются платными, а в разных регионах судьи могут требовать разные документы. Особенно эта разница чувствуется в городах федерального значения (Москва и Санкт-Петербург) и в регионах.

После подачи документов в суде ваше заявление могут «оставить без движения». Не стоит паниковать, просто судья может потребовать дополнительных документов, прямо не указанных в законе или же вы попросту не доложили какой-то документ. Учитывайте, что в рамках одного суда у разных судей требования к перечню документов может сильно различаться. Пугаться не стоит, примерно половина заявлений оставляется без движения.

Ошибка № 3. Взаимодействие с судом.

Плавно переходим к третьей и очень важной ошибке именно новичков – к неправильному взаимодействию с судом. Если суд оставил ваше заявление «без движения», то ни в коем случае нельзя игнорировать требование суда или же жаловаться на судью (за исключением крайне редких случаев). Судья – последний человек, которого вам стоит злить. Если суд что-то попросил, это нужно сделать, либо в письменном виде указать причины почему вы этого сделать не можете.

Наиболее часто судья просит доложить какие-то документы или же внести дополнительные средства на депозит (например, если гражданин безработный, судья может попросить оплатить публикации заранее).

В случае если по каким-то причинам вы не успеваете выполнить требование суда, следует обязательно заранее написать в суд заявление о предоставлении дополнительного времени. А потом перезвонить и повторно попросить отсрочки  устно по телефону.

Если же юрист не выполнит указанные выше действия, то суд скорее всего оставит заявление без рассмотрения, а если простым языком – закроет дело. и придётся подавать заявление повторно, что очень неприятно ни для юриста, ни для клиента.

Ошибка № 4. Получение судебных извещений.

Данная ошибка как правило совершается либо новичками, либо юристами, впервые столкнувшимися с арбитражным судом. После подачи заявления в суд, судья открывает дело, присваивает ему номер и публикует на специальном сайте всю информацию по делу, в т.ч. о заседаниях, тексты судебных постановлений и иное.

При этом есть позиция Верховного суда (ранее Высшего арбитражного суда), что если суд единожды известил сторону по делу, то в дальнейшем может больше его не извещать, а всю информацию следует смотреть на сайте.

Были случаи, когда юристы, не получая извещений из суда, полагали, что в суд им ходить не обязательно. Последствием этого стал возврат документов и потерянные месяцы. Хотя суды и стараются всегда извещать гражданина и юриста о ходе дела по почтовой связи, но следить на сайте за ходом дело – это святое. Поскольку информация на сайте общедоступна то по Ф.И.О. гражданин может найти свое дело и проконтролировать юриста. Поэтому ни в коем случае нельзя вводить в заблуждение клиента о ходе дела, иначе это может сильно аукнуться.

Ошибка № 5. Выстраивание отношений с финансовым управляющим.

Процедура банкротства сильно отличается от иных категорий дел. Даже судьи, рассматривающие дела о банкротстве, как правило не рассматривают дела других категорий. Отличительной особенностью дел о банкротстве является наличие такого субъекта, как финансового (арбитражного) управляющего, которого нет ни в какой другой сфере права.

Финансовый управляющий с точки зрения закона – это абсолютно нейтральное должностное лицо, чьё участие в деле обязательно и чью работу оплачивает лицо, подавшее заявление на банкротство (минимальная стоимость участия – 25 000 рублей).

Финансовый управляющий – это второй после судьи человек, с которым нельзя ссориться, особенно если вы начинающий юрист. Финансовый управляющий занимается экономико-правовой оценкой ситуации клиента и выявляет является ли банкротство фиктивным или же нет. Управляющий анализирует жизнь гражданина за 3 последних года на предмет того, выводил ли гражданин имущество на третьих лиц, куда он потратил заёмные средства и тд. Управляющий придёт домой к гражданину и будет искать там имущество для продажи. Однако и деятельность управляющего довольно сильно регламентирована. Повторное нарушение закона грозит дисквалификацией для управляющего.

Таким образом, нужно общаться с управляющим, выполнять все его разумные просьбы, где-то делиться информацией, а где-то можно и помочь в составлении документов или в рассылке извещений. В определённых ситуациях можно рассмотреть выплату бонуса финансовому управляющему за хорошую работу. Это уже зависит от юриста и самого управляющего.

Если же вы видите, что управляющий явно затягивает процесс, поступает не в соответствии с законом (например, не проводит собрание кредиторов, не публикует информацию в специальных СМИ и интернет ресурсах, занимает сторону оппонентов), вымогает деньги, в обход юриста общается с клиентом, склоняя к нарушению закона, и игнорирует все предупреждения, тогда уже можно писать жалобы и приструнить финансового управляющего вплоть до дисквалификации или даже уголовного преследования.

Конечно, указанный выше перечень далеко не конечный, есть очень много нюансов работы в сфере банкротства. Со времен всё приходит и с каждым делом, с каждым клиентом растёт стоимость опыта юриста и от банкротства физических лиц можно потихоньку переходить на банкротства организаций.

Признание гражданина банкротом -иэто серьёзный шаг, но при этом не такой страшный и опасный, как его расписывают коллекторы и сотрудники банков. То, что для гражданина кажется очень сложным, для опытного юриста может быть делом пары заявлений. Так что наш совет – ничего не бояться, не доверять непроверенной информации и не слушая сплетни, обращаться за советом только к опытным коллегам.

Галечян Георгий Араратович, практикующий юрист

член ОМПО «Межрегиональная ассоциация юристов»

 

 

  • 7877
  • рейтинг 4

Похожие материалы

Комментарии(6)

Написать комментарий
  • Виталий  Фролов юрист
    24.12.2017 - 10:23 Виталий Фролов
    "В определённых ситуациях можно рассмотреть выплату бонуса финансовому управляющему за хорошую работу. Это уже зависит от юриста и самого управляющего."

    А законное основание для этого существует?
    0
    свернуть комментарии (1)
    • Георгий Араратович Галечян юрист
       
       
      24.12.2017 - 13:46 Георгий Галечян автор   »   Виталий Фролов
      Здравствуйте. Точную статью я Вам не назову, но то ли в самом законе, то ли в постановлениях пленума об этом написано. Кредиторы точно могут поощрить АУ.

      А если исходить из практики, то довольно часто АУ просто не дают свое согласие на участие в деле. Ко мне лично после судебных заседаний подходили незнакомые адвокаты и просили помочь им с кандидатурой АУ.

      Я общаюсь с коллегами, у многих возникает такая проблема, что из СРО не приходит кандидатура АУ, заседания откладываются месяцами и непонятно чем это всё закончиться. Управляющие не хотят работать за 25 000 рублей. Я говорю не про всех, но это имеет место быть, особенно в крупных городах России.

      И я считаю, что в этом случае задача юриста состоит в том, чтобы довести до клиента информацию о сложившейся ситуации и определиться что делать дальше: ждать и надеяться что какой-нибудь АУ выдвинет свою кандидатуру, или же самим предпринять активные меры по поиску АУ, в т.ч. не исключая дополнительную мотивацию.
      0
  • Николай  Кузнецов юрист
     
    Николай Кузнецов Юрист, Казанский юридический центр
     
    25.12.2017 - 12:20 Николай Кузнецов
    Насколько № 5 актуально? Если юрист взял деньги за сопровождение банкротства гражданина, а кандидатуры управляющего нет, то как будет выглядеть процесс? Встречались ли на Вашей практике а\у, которые давали согласие в СРО на проведение процедуры банкротства физического лица в незнакомом деле за 25 тысяч рублей?
    1
    свернуть комментарии (2)
    • Георгий Араратович Галечян юрист
       
       
      25.12.2017 - 13:19 Георгий Галечян автор   »   Николай Кузнецов
      Здравствуйте. У меня как раз дело в АС Саратовской области. АУ из Пензенской области дал своё согласие на участие. Я к этому вообще никаких усилий не прилагал и с АУ не был знаком.
      АУ просто дал своё согласие на участие в незнакомом деле да еще и в соседнем регионе. Делом он сам лично не занимается, у него помощница на это выделена. Возможно он дело взял чтобы помощница опыта набралась, но это уже мои догадки.
      АУ я позвонил, познакомился, сказал что деньги на публикации и расходы я оплачу на депозит суда и проблем никаких с АУ нет. После нового года опять ему наберу, напомню что в феврале у нас должно завершиться производство, а то бывает АУ забывают проводить собрания или вспоминают про отчёт в последний момент... всякое бывает.
      0
      • Алимжан Раскалиевич Умаралиев участник
        15.01.2018 - 19:31 Алимжан Умаралиев   »   Георгий Галечян
        Здравствуйте не подскажите АУ, друзья ко мне обратились за помощью в банкротстве, хотел бы им помочь и заодно набраться опыта, заранее выражаю свою благодарность!
        0
  • Сергей Хачатурович Казанджан юрист
     
    Сергей Казанджан Юрисконсульт, АО "БЛИКС"
     
    22.01.2018 - 15:03 Сергей Казанджан
    Вывод из Вашей статьи банален! Просто надо быть честным по отношению к себе и людям! А знания и опыт это дело наживное!
    0

 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.