Vexata quaestio: судебная и законодательная доктрина «посреднических договоров». Сформулированы семь постулатов доктрины в качестве вектора развития права в соответствии с реальным состоянием объекта исследования. . Ясное определение терминов «предмет договора» и «типичное договорное обязательство» (Vertragstypische Pflichten), история вопроса позволяют утверждать, что п. 1 ст. 1005 ГК РФ (агентский договор) содержит описание типичного договорного алогичного обязательства. De lege ferenda высказаны два предложения: ввести комплаенс-контроль (compliance officer) над схемами «принципал – посредник – клиент» и дополнить антецедент п. 1 ст. 302 ГК РФ (условия виндикации у добросовестного приобретателя) следующими словами: «а также в случае совершения преступления, создавшего возможность неправомерного отчуждения имущества».

Аннотация. Vexata quaestio - существует ли «правосознание» или «кризис правосознания»? Проведённое исследование, в т.ч. сетевой анонимный опрос (репрезентативная невероятностная выборка, стратометрический отбор 156-ти человек в возрасте от 32-х до 86-ти лет), позволяет утверждать, что этих явлений не существует, что они представляют собой элементы политической риторики. Их наличие в юриспруденции объясняется подменой научного (светского) знания религиозным. Выявлена десятилетиями совершаемая ошибка сведения знания к «сознанию».

Памяти М.В. Ломоносова посвящаю. Vexata quaestio: сознание и его виды (правосознание, экономическое, политическое, кулинарное и др.); мышление и его формы (юридическое, цивилистическое и др.); денотат права; правоотношение; вина и воля; совесть, нравственность, внутренние убеждения; предмет и метод отрасли права в учебной литературе; отрасли, подотрасли, институты, субинституты; правовые средства; дилемма: дистанционное и очное образование; ревальвация и девальвация права; признаки наукообразия; навязанные модели деятельности учёных. Видео доступно по ссылке URL: https://youtu.be/N2nXuVFi8wA