<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><rss version="2.0"><channel><title>Закон.ру - Обсуждения судебной практики</title><link>http://zakon.ru/Discussions/List/Last/Jurisprudence</link><description>RSS лента для обсуждений судебной практики на портале Закон.ру</description><language>ru-RU</language><generator>RSS Zakon Generator v.1.0</generator><lastBuildDate>2012-05-17T17:39:47</lastBuildDate><item><title>Евросоюз пришел в Страсбург // Участники форума обсудили компетенцию ЕСПЧ</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/3025</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/3025#comments</comments><description>Одной из важнейших тем форума стал Страсбургский суд и отношение к его деятельности. Этим проблемам посвятил свой доклад председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин, эти вопросы затрагивали иностранные участники. Многие выступавшие, в частности, подчеркивали, что на недавней конференции в Брайтоне, посвященной будущему ЕСПЧ, была принята декларация, в которой специально была подчеркнута субсидиарная роль Страсбургского суда.

	В своем докладе и выступлении перед журналистами.</description><pubDate>2012-05-17T17:39:47</pubDate></item><item><title>Акционерам может стать доступен договор с гендиректором компании // Прочесть его пожелали миноритарии &amp;#171;Ингосстраха&amp;#187;</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/3016</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/3016#comments</comments><description>До президиума ВАС впервые дошел спор о возможности предоставления миноритарным акционерам ОАО копий трудового договора с генеральным директором акционерного общества (дело № ВАС-16803/11). Это дело о правах миноритариев возникло в рамках громкого корпоративного конфликта между акционерами ОАО &amp;#171;</description><pubDate>2012-05-16T15:28:04</pubDate></item><item><title>Наследников принудят платить по долгам // Верховный суд РФ готовит разъяснения</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/3002</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/3002#comments</comments><description>Пленум Верховного суда РФ (ВС) обсудил сегодня проект постановления &amp;#171;О судебной практике по делам о наследовании&amp;#187;. Обстоятельный документ, состоящий из 96 пунктов, готовился с участием судов и научных институтов, рассмотрено было на предварительном этапе около 500 замечаний. Сегодня состоя</description><pubDate>2012-05-15T11:33:38</pubDate></item><item><title>Договор о предоставлении строительной техники: аренда, оказание услуг или что-то другое?</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2999</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2999#comments</comments><description>Каким договором регулируются отношения по предоставлению строительной техники?</description><pubDate>2012-05-14T22:17:32</pubDate></item><item><title>Особняк и хижина пока остались товарищами // Разграничить их должен федеральный законодатель</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2990</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2990#comments</comments><description>Конституционный суд РФ (КС) воздержался от признания неконституционным абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК, который не позволяет обращать взыскание на единственное жилье гражданина и его семьи, если это жилье не находится в залоге.  КС констатировал, что размер жилья должен иметь значение, однако установить кри</description><pubDate>2012-05-14T11:39:36</pubDate></item><item><title>Как возместить судебные расходы? // Расскажет Пленум ВАС</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2981</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2981#comments</comments><description>ВАС на своем сайте опубликовал проект постановления пленума, который посвящен процессуальным вопросам порядка возмещения судебных расходов. Рассмотрение проекта намечено на 30 мая.

	В частности, предлагается расширить общее правило о порядке уведомления лица при рассмотрении заявления о возмещени</description><pubDate>2012-05-12T17:36:16</pubDate></item><item><title>Дела с Пенсионным фондом снова загрузят арбитражные суды
</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2980</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2980#comments</comments><description>ВАС опубликовал сегодня проект постановления пленума по вопросам устранения ответственности за публично-правовые правонарушения и порядке совершения процессуальных действий (http://www.arbitr.ru/_upimg/DB88016B0FF38CA9573ADF4079B499D2_1.pdf). Рассмотрение документа назначено на 30 мая. Проект исходит из того, что в случае, если закон устраняет ответственность за совершение правонарушений, то взыскание санкций, наложенных ранее, но не взысканных к моменту устранения ответственности,...</description><pubDate>2012-05-12T17:31:30</pubDate></item><item><title>Исключительный и необременительный // ВАС рассказал о сервитутах</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2956</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2956#comments</comments><description>Президиум ВАС опубликовал полный текст постановления по делу № ВАС-11248/11, в котором затронул условия установления сервитута. Само заседание состоялось в конце февраля (см. подробнее - http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2236). В определении коллегии судей ВАС было подчеркнуто, что дело пере</description><pubDate>2012-05-10T14:53:38</pubDate></item><item><title>Прощание со Списком</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2947</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2947#comments</comments><description>Верховный Суд РФ в своем определении от 4 апреля 2012 г. N АКПИ12-317 признал не подлежащими применению на территории России постановление Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г. N 298/П-22 &amp;quot;Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями т</description><pubDate>2012-05-10T07:45:15</pubDate></item><item><title>Доктрина непротиворечивого поведения с точки зрения действующего законодательства</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2946</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2946#comments</comments><description>Проблема возможности отказа суда в признании сделки недействительной на основании того, что сторона, заявляющая соответствующее требование, своими фактическими действиями показала контрагенту, что считает себя связанной договорными отношениями с ним, а договор заключенным без каких-либо пороков.</description><pubDate>2012-05-09T23:37:25</pubDate></item><item><title>Насколько нормативным может быть ненормативный акт?</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2936</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2936#comments</comments><description>Акты об изменении границы населенного пункта и переводе земельных участков в категорию земель населенных пунктов, принятые согласно временному (до принятия актов градпланирования) порядку, установленному ст.4.1 вводного закона к Градостроительному кодексу - нормативные или нет?</description><pubDate>2012-05-05T23:30:03</pubDate></item><item><title>Иски о признании права собственности // Распространяется ли на них исковая давность?</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2934</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2934#comments</comments><description>Судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос о том, распространяется ли исковая давность на иски о признании права собственности</description><pubDate>2012-05-05T20:17:15</pubDate></item><item><title>Должен ли арендатор дважды заплатить за пользование имуществом: сначала ненадлежащему лицу, а затем - надлежащему?</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2933</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2933#comments</comments><description>Арендатор много лет пользуется помещением. В какой-то момент помещение изымают у собственника в порядке исполнительного производства и продают.

	Арендатор, как пользовался, так и продолжает пользоваться, никуда из помещения не выезжал. Поскольку договоры заключались на 11 месяцев каждый, то заклю</description><pubDate>2012-05-05T19:56:53</pubDate></item><item><title>О судебно-арбитражной практике применения пункта 25 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года N 10 </title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2931</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2931#comments</comments><description>Не так давно, появилась у меня необходимость произвести анализ судебно-арбитражной практики применения разъяснений ВАС РФ данных в пункте 25 постановления Пленума от 17.02.2011 года N 10, что бы определиться с перспективностью предъявления требований приобретателям заложенных транспортных средств, в</description><pubDate>2012-05-05T13:55:52</pubDate></item><item><title>Виндикация земельного участка, не поставленного на кадастровый учёт </title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2930</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2930#comments</comments><description>Почему суды выносят решения об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, не прошедших кадастровый учёт и не сформированных в установленном порядке?</description><pubDate>2012-05-05T12:39:33</pubDate></item><item><title>Подача жалобы должностным лицом</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2925</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2925#comments</comments><description>Существует, на мой взгляд, определенная проблема при подаче жалобы на решение суда первой инстанции, когда поставление по делу об административном правонарушении отменено судом.

	Постановление по делу об административном правонарушении выносит должностное лицо государственного органа и главой 30 КоАП РФ только оно наделено правом обжалования решения суда, например, в вышестоящий суд в случае, если суд первой инстанции признал незаконным данное постановление. Но может возникнуть такая...</description><pubDate>2012-05-04T23:05:13</pubDate></item><item><title>Машино-место как объект гражданских прав</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2921</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2921#comments</comments><description>Возможность признания машино-места самостоятельным объектом гражданских прав, плюсы и минусы такого подхода, иные варианты регулирования статуса машино-мест.</description><pubDate>2012-05-04T14:52:38</pubDate></item><item><title>Черный день календаря // Как праздники превратились в авралы для судей</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2892</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2892#comments</comments><description>Желать в канун праздников хорошего отдыха можно кому угодно, но только не судье. В ответ на подобное пожелание знакомая судья горько усмехнулась: &amp;quot;Праздничные дни включаются в процессуальные сроки, сроки не продлеваются, поэтому мы завалены делами - спешим уложиться&amp;quot;. Судья откровенно призналась, что всегда ждет праздников, особенно длительных, с содроганием. Канун праздников неизменно превращается для нее и ее коллег во всенощные на работе и папки с делами на домашней...</description><pubDate>2012-04-28T15:45:56</pubDate></item><item><title>Статус безработного // Признан за участниками ТСЖ</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2889</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2889#comments</comments><description>Конституционный суд (КС РФ) признал за участниками ТСЖ право на получение пособия по безработице, несмотря на то, что ТСЖ не отнесено законом о занятости к тем некоммерческим организациям, участники которых могут быть признаны безработными. Свою позицию КС изложил в недавно опубликованном постановле</description><pubDate>2012-04-28T12:43:00</pubDate></item><item><title>Прекращение права хозяйственного ведения // Неактуальная тема перед принятием изменений в ГК</title><category>Судебная практика</category><link>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2887</link><comments>http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/2887#comments</comments><description>обсуждение вопроса возможности изъятия у унитарного предприятия имущества ранее закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения</description><pubDate>2012-04-27T18:14:30</pubDate></item></channel></rss>
