Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.
 
закрыть
Информация
Чтобы оставить комментарий на www.zakon.ru, необходимо зарегистрироватся.
закрыть
Information
Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator@igzakon.ru. We will be happy to assist.

Верховный Суд не поддался на провокацию // Опубликован обзор судебной практики по незаконному обороту наркотиков

Отрасль права: Международное право
02.07.2012 — 12:34

Сегодня на сайте Верховного Суда России (ВС РФ) был опубликован «Обзор судебной практик по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ». Обзор во многом воспроизводит положения постановления пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14, посвященного тем же вопросам. При этом в тексте обзора большое внимание уделяется порядку использования результатов оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) по данным уголовным делам.

Помимо рассмотрения правовых вопросов в обзоре приводятся неутешительные статистические данные. Так, в 2011 году в России за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и иных ограниченных в обороте веществ (статьи 228-234 УК РФ), было осуждено более 134 тыс. человек. Около 47,5 тыс. осужденных – это лица в возрасте от 18 до 29 лет, более 54 тыс. осужденных старше 29 лет. Основной вид преступления – совершение незаконных действий с наркотическими средствами без цели сбыта (осуждено более 78 тыс. человек).

Основное содержание обзора – это пояснение существующих в уголовном законе дефиниций и разграничение смежных по смыслу понятий, например, «приобретение» и «изготовление наркотических средств». Особо обращается внимание на трудности в судебной практике при квалификации действий виновных в организации либо содержании притонов для потребления наркотических средств, что потребовало подробного анализа указанной диспозиции.

Среди процессуальных вопросов основное внимание уделено проблеме использования результатов ОРМ в качестве доказательств, поскольку значительное число уголовных дел по данным видам преступлений возбуждается именно в результате ОРМ (как правило, проверочных ил «контрольных» закупок). В обзоре рассматриваются вопросы провокации, наличие которой в действиях оперативных сотрудников правоохранительных органов не позволяет использовать данные ОРМ. Причем под провокацией судам предложено понимать «подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на передачу наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов (или лицам, привлекаемым для проведения ОРМ)».

При использовании материалов ОРМ судам рекомендовано учитывать позицию Европейского Суда по правам человека. Так, в постановлении по делу «Худобин против Российской Федерации» Европейский суд указал, что применение агентов под прикрытием должно быть ограничено, при этом «сотрудники милиции могут действовать тайно, но не заниматься подстрекательством». В другом деле — «Тейшейр де Кастро против Португалии» — ЕСПЧ признал, что проведение ОРМ при отсутствии достаточных причин подозревать лицо в совершении преступления нарушает права такого лица на справедливый суд. 

  • 3382
  • рейтинг 0

Комментарии(2)

  • сортировать по:
  • времени
  • рейтингу
Написать комментарий
  • Хуршед Тохирджанович Фазылов юрист
     
    Хуршед Фазылов Санкт-Петербург Заместитель начальника Контрольно-правового управления, ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург"
     
    12.07.2012 - 10:44 Хуршед Фазылов
    Достаточно интересный Обзор, и наверное послужит полезным практическим пособием для соотвествующих структур и судей. Т.е. задача следователя по квалификации преступления и объяснения объективной стороны преступления стала более проще, на мой взгляд. Мне кажется было бы не менее интересно также написать статью о причинах (социальных, психологических), которые побуждают человека к употреблению наркотиков и как следствие совершению такого рода преступлений. Ведь по сути мы сейчас боремся с последствиями этого очень злого недуга.
    0
  • Татьяна АЛЕКСЕЕВНА Савинова участник
    20.07.2012 - 16:04 Татьяна Савинова
    Хорошо, если бы следствие и суды в своей работе исполняли все положения данного обзора. Постановление Пленума ВС РФ № 14 не исполнялось. Может данный Обзор и примут к сведению, но исполнять не будут. Потому, что политика власти не изменилась,на пост председателя Вреховного Суда вновь избран Лебедев и все знают почему. А мы, как получали отписки из судов, так будем и дальше получать. Так что это Обзор изменит ?
    0

 
Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь.