Как переводится Высший Арбитражный Суд?

Скорее всего, тут при выборе официального перевода "Высшего Арбитражного Суда" специалисты сошлись на том, что в переводе надо отразить не точность словарного выражения, а точность соотношения по сущности рассматриваемых дел и сущность статуса судебной инстанции:

(1) По англо-русскому полному юридическому словарю А.С. Мумуляна и С.Ю. Кашкина 1993 года, например, "supreme" также имеет значение "высший" (приведены и примеры - в частности Supreme Judicial Court: "Высший апелляционный суд"), поэтому официальный перевод критику выдерживает, тем более он подчёркивает "абсолютный" уровень судебной инстанции по сравнению с вышестоящими.
(2) По поводу того, насколько уместно использовать слово "Commercial", когда рассматриваются не только коммерческие споры. Что тут сказать: в названии отразить всю сущность "судопроизводства" в принципе невозможно, как не крути. Если уж на то пошло, то название "Верховный Суд Российской Федерации" обычному гражданину тоже не много говорит о дифференцированной структуре рассматриваемых дел, но от этого же проблем с переименованием не возникает.

Следовательно, я голосую за вариант "Supreme Commercial Court".

Я думаю, по поводу High замечание правильное с т.з. "буквы" (хотя идеологически не совсем: High ниже, чем Supreme, а зачем ВАСу себя принижать?), но commercial я бы оставил.

Кстати, есть разнобой в том, как переводить High Court. Кто переводит как "Высокий" (часто ныне встречается), кто как "Высший" (так кстати еще П.Г. Виноградов переводил)

Я за Supreme Commercial Court.

По этому вопросу разговаривал с доцентом МГЛУ. Он вообще говорил, что надо переводить как Supreme Arbitration Court, так как этот суд действует на территории России, а здесь понятие арбитражного суда означает совсем другое, нежели чем понятие арбитража на Западе, но мы используем это слово применительно к России, а значит надо соблюдать ту форму, которая устоялась в России. В качестве примера было то, что при названии улицы надо писать не street, а ulitsa. Ведь это рассчитано на тех, кто будет в России спрашивать дорогу.
В CMS стандарт - Supreme Commercial Court.

Хорошо буду придерживаться правила консенсуса! И изменю на Supreme Commercial Court, но сам до конца, как Галилей, буду уверен, что она все-таки вертится!

Экспериментальную версию Ratio decidendi постановлений ПВАС РФ можете почитать здесь:
http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/1822

Вставлю и я свои пять копеек.
С словом "Supreme" вроде как договорились и никаких возражений против его использования не возникло.
Что же касается применения слов "Commercial" или "Arbitration" - с моей точки зрения все зависит от цели и места использования. Если долгие рассуждения на тему компетенции не уместны - думаю можно упрощать и указывать "Commercial". Если же у вас длинный проект или книгу пишете - лучше потратить 20 минут или страницу текста на объяснения (с указанием практики использования обоих терминов), а дальше использовать термин "Arbitration". Зачастую это избавляет от необходимости объяснять кто такие арбитражные заседатели и арбитражные управляющие, почему кодекс называется Арбитражный процессуальный и так далее или пытаться находить и этим терминам смысловой перевод.

Высший арбитражный суд переводится как Высший третейский суд
------------------------------------------------------------------------------------------

слово арбитражный не является русским, заимствованно от французского слова арибтраж.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД так и переводится на английский, не государственный суд, т.е. третейский суд - разрешающий спор без участия государства

Здесь Вы можете ознакомиться с моим мнением по использованию термина арбитраж государственным судом http://zakon.ru/Publication/Publication/743